規(guī)范資訊|《抗震通用規(guī)范》速遞(2):背景、依據(jù)和目的
產(chǎn)品標(biāo)簽:瀏覽次數(shù):已有1402位客戶關(guān)注
 編者薦語:
抗震通用規(guī)范文章分享(2)

以下文章來源于工程抗震與防災(zāi)減災(zāi)技術(shù)研究中心 ,作者尼羅漁夫

      2021年4月9日住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部批準(zhǔn)發(fā)布了******標(biāo)準(zhǔn)《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》,編號(hào)為GB55002-2021,自2021年1月1日起實(shí)施。本規(guī)范為強(qiáng)制性工程建設(shè)規(guī)范,全部條文必須嚴(yán)格執(zhí)行?,F(xiàn)行工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)的強(qiáng)制性條文同時(shí)廢止,現(xiàn)行工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)規(guī)定與本規(guī)范不一致的,以本規(guī)范的規(guī)定為準(zhǔn)。

         為配合《抗震通用規(guī)范》的發(fā)布與實(shí)施工作,本公號(hào)將陸續(xù)推送《抗震通用規(guī)范》的相關(guān)資訊,敬請(qǐng)關(guān)注。

       本期推送:《規(guī)范》第1.0.1條解讀的文章——《規(guī)范》編制的背景、依據(jù)和目的。

       本期看點(diǎn):“預(yù)防為主”的方針,到底是什么?

 
01


條文(1.0.1)


1.0.1  為貫徹執(zhí)行******有關(guān)建筑和市政工程防震減災(zāi)的法律法規(guī),落實(shí)預(yù)防為主的方針,使建筑與市政工程經(jīng)抗震設(shè)防后達(dá)到減輕地震破壞、避免人員傷亡、減少經(jīng)濟(jì)損失的目的,制定本規(guī)范。


02


編制說明


      本條明確本規(guī)范的編制目的和編制依據(jù)。


       我國地處環(huán)太平洋地震帶和喜馬拉雅-地中海地震帶上,地震頻發(fā),且多屬于典型的內(nèi)陸地震,強(qiáng)度大、災(zāi)害重,是世界上地震導(dǎo)致人員傷亡為嚴(yán)重的******之一。在當(dāng)前的科學(xué)技術(shù)條件下,地震本身是無法控制和避免的,臨震地震預(yù)報(bào)尚缺乏足夠的準(zhǔn)確性,因此,采取工程技術(shù)措施,增強(qiáng)建筑與市政工程的抗震能力,減輕其地震損傷程度,是避免地震人員傷亡、減輕經(jīng)濟(jì)損失的根本途徑。


      根據(jù)《中華人民共和國防震減災(zāi)法》、《中華人民共和國建筑法》等******法律以及《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》等行政法規(guī),本規(guī)范的宗旨是加強(qiáng)建筑與市政工程的抗震設(shè)防對(duì)策,減輕地震破壞、避免人員傷亡、減少經(jīng)濟(jì)損失。


       根據(jù)《中華人民共和國防震減災(zāi)法》第三十五條規(guī)定“新建、擴(kuò)建、改建建設(shè)工程,應(yīng)當(dāng)達(dá)到抗震設(shè)防要求”,第三十六條規(guī)定“有關(guān)建設(shè)工程的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)與抗震設(shè)防要求相銜接”。本規(guī)范作為建筑與市政工程抗震設(shè)防的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),是貫徹落實(shí)《防震減災(zāi)法》第三十五條要求的具體體現(xiàn)。

03
注釋與解析

  《規(guī)范》第1.0.1條明確了編制的依據(jù)和目的,同時(shí),也給出了各類工程抗御地震災(zāi)害的基本方針——“預(yù)防為主”,以及抗震設(shè)防的目的,即“減輕地震破壞、避免人員傷亡、減少經(jīng)濟(jì)損失”。在對(duì)《規(guī)范》進(jìn)行總體理解和把握時(shí),應(yīng)著重對(duì)“預(yù)防為主、減輕破壞、避免傷亡、減少損失”等幾個(gè)關(guān)鍵詞的把握。

3.1、“預(yù)防為主”的法規(guī)背景
  《規(guī)范》提出的“落實(shí)預(yù)防為主的方針”,是有其明確的法律法規(guī)來源的,在《防震減災(zāi)法》(1997版和2009版)以及住建部(包括原建設(shè)部)頒發(fā)的一系列抗震與防災(zāi)的部門規(guī)章中均明確規(guī)定,地震工作或抗震工作的基本方針是“預(yù)防為主”。

以下為各法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定:

1)1994年,《建設(shè)工程抗御地震災(zāi)害管理規(guī)定》(中華人民共和國建設(shè)部令第38號(hào),1994年11月1日經(jīng)第17次部常務(wù)會(huì)議通過,自1994年12月1日起施行)

        第三條  抗震工作實(shí)行預(yù)防為主、平震結(jié)合的方針。

2)1997年,《防震減災(zāi)法》(中華人民共和國第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第29次會(huì)議于1997年12月29日通過,自1998年3月1日起施行)

         第三條  防震減災(zāi)工作,實(shí)行預(yù)防為主、防御與救助相結(jié)合的方針。

3)2003年,《城市抗震防災(zāi)規(guī)劃管理規(guī)定》(中華人民共和國建設(shè)部令第117號(hào),2003年7月1日經(jīng)第11次部常務(wù)會(huì)議討論通過,自2003年11月1日起施行)

        第四條  城市抗震規(guī)劃的編制要貫徹“預(yù)防為主,防、抗、避、救相結(jié)合”的方針,結(jié)合實(shí)際、因地制宜、突出重點(diǎn)。

4)2005年,《房屋建筑工程抗震設(shè)防管理規(guī)定》(中華人民共和國建設(shè)部令第148號(hào),2005年12月31日經(jīng)建設(shè)部第83次常務(wù)會(huì)議討論通過,自2006年4月1日起施行)

          第三條   房屋建筑工程的抗震設(shè)防,堅(jiān)持預(yù)防為主的方針。

5)2008年,《市政公用設(shè)施抗災(zāi)設(shè)防管理規(guī)定》(中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部令第1號(hào),2008年9月18日經(jīng)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部第20次常務(wù)會(huì)議審議通過,自2008年12月1日起施行)

          第三條   市政公用設(shè)施抗災(zāi)設(shè)防實(shí)行預(yù)防為主、平災(zāi)結(jié)合的方針。

6)2009年,《防震減災(zāi)法》(中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議于2008年12月27日修訂通過,自2009年5月1日起施行)

            第三條  防震減災(zāi)工作,實(shí)行預(yù)防為主、防御與救助相結(jié)合的方針。

7)2021年,《建設(shè)工程抗震管理?xiàng)l例》(2021年5月12日國務(wù)院第135次常務(wù)會(huì)議通過,自2021年9月1日起施行)

            第三條  建設(shè)工程抗震應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以人為本、全面設(shè)防、突出重點(diǎn)的原則。

3.2、“預(yù)防為主”的客觀背景

  面對(duì)地震災(zāi)害,為什么要實(shí)行“預(yù)防為主”的防御性對(duì)策?這主要是由于地震的復(fù)雜性、偶然性、隨機(jī)性、突然性等以及地震災(zāi)害的巨大性等特點(diǎn)決定的。

  首先,我國地處環(huán)太平洋地震帶和喜馬拉雅-地中海地震帶上,地震頻發(fā),屬于典型的內(nèi)陸地震,強(qiáng)度大、災(zāi)害重,是世界上地震導(dǎo)致人員傷亡朂為嚴(yán)重的******之一(圖1)??傮w上,我國的地震有以下幾個(gè)特點(diǎn)(陳壽梁,魏璉,1986,抗震防災(zāi)對(duì)策.鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,1988.4):

內(nèi)陸型地震為主。根據(jù)4000多年的地震歷史記錄(圖2),我國地震頻發(fā),且2/3左右發(fā)生在大陸內(nèi)部,屬于典型的內(nèi)陸型地震。發(fā)生在我國的大陸地震約占全球大陸地震發(fā)生次數(shù)的1/3左右,地震死亡人數(shù)約占全球的1/2。

地震分布面積廣。根據(jù)歷史記載,全國除個(gè)別省外,都發(fā)生過M6以上的強(qiáng)震。由于地震活動(dòng)范圍廣,震中分散,難以集中防御目標(biāo)。

震源淺、強(qiáng)度大。我國地震,特別是發(fā)生在大陸內(nèi)部的地震,絕大多數(shù)是30公里以內(nèi)的淺源地震,釋放的能量大,地震地面運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度大,對(duì)地面建筑物和工程設(shè)施的破壞較重。在我國,只有西藏、新疆、吉林的個(gè)別地區(qū)發(fā)生過震源深度超過30公里的深源地震。

強(qiáng)震的重演周期長(zhǎng)。我國強(qiáng)震的重演周期大多在百年乃至數(shù)百年,因此,抗震防災(zāi)工作的重要性、緊迫性易被忽視。特別是在我國人口稠密、城市密集、工業(yè)集中的東部地區(qū),自1604年福建泉州M8.0地震,1668年山東郯城M8.5地震,1679年河北三河、平谷M8地震和1695年山西臨汾M8.0地震之后,在280多年時(shí)間內(nèi)沒有發(fā)生M8.0左右的大震。河北省歷史上發(fā)生過3次M7.5以上的強(qiáng)震(1679年三河、平谷M8.0地震,1830年磁縣M7.5地震,1976年唐山M7.8地震),發(fā)震時(shí)間分別相隔151年和146年;山西省歷史上發(fā)生過3次M7.5以上的強(qiáng)震(512年代縣M7.5地震,1303年洪洞M8.0地震,1695年臨汾M8.0地震),發(fā)震時(shí)間分別相隔791年和392年;山東省郯城地震(1668年M8.5地震)和菏澤地震(1937年M7.0地震)相隔269年。由于強(qiáng)震的重演周期長(zhǎng),就容易使人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中忽視地震災(zāi)害的威脅,也容易忘記地震災(zāi)害的慘痛教訓(xùn),因而對(duì)抗震防災(zāi)工作的重要性認(rèn)識(shí)不足,對(duì)于地震災(zāi)害的突發(fā)性準(zhǔn)備不夠,思想麻痹,放松警惕,從而給地震的突然襲擊以可乘之機(jī)。

       ——客觀上,震源淺、強(qiáng)度大的內(nèi)陸型地震,其破壞后果要遠(yuǎn)大于深源地震和海洋地震。

       ——主觀上,強(qiáng)震重演周期長(zhǎng),往往會(huì)造成思想麻痹,放松警惕,對(duì)抗震防災(zāi)的重要性認(rèn)識(shí)不足,對(duì)抗震防災(zāi)工作易于忽視,這就是中國抗震防災(zāi)工作必須考慮的地震環(huán)境影響和特點(diǎn)。

      這是我國抗震防災(zāi)工作的國情,也是我國研究抗震防災(zāi)科學(xué)決策,制定各項(xiàng)具體對(duì)策的基本出發(fā)點(diǎn)。


 【點(diǎn)評(píng)】
  抗震防災(zāi)的意識(shí),在某種程度上比抗震防災(zāi)技術(shù)本身更為重要。日本抗震防災(zāi)做的好,其根本原因不在于日本的抗震技術(shù)有多么先進(jìn),而是日本舉國上下的抗震防災(zāi)意識(shí)非常強(qiáng)烈,這不是其他任何******和地區(qū)可比擬的。我國1975年的海城地震之所以可以準(zhǔn)確預(yù)報(bào),根本上講,也與邢臺(tái)地震、通海地震后舉國上下非常重視地震工作有關(guān)。



 其次,只有抗震防災(zāi)才是減輕地震災(zāi)害的根本措施。目前,世界各國關(guān)于減輕地震災(zāi)害的研究,主要有以下三個(gè)方面:


其一,是控制地震對(duì)策。上世紀(jì)60年代,美國的地質(zhì)工作者在科羅拉多州的丹佛市和落基山西側(cè)的油田區(qū)內(nèi),發(fā)現(xiàn)深井注水能引起地震。有關(guān)科研單位提出沿震源斷裂一定距離布設(shè)深井,通過深井注水來引發(fā)強(qiáng)度不大的地震,以削弱未來主震的強(qiáng)度。這個(gè)方法,目前尚處于探索階段。但從我國地震活動(dòng)分布范圍廣,發(fā)震斷裂遍及全國各省,地震區(qū)人口稠密、城市密集等具體情況出發(fā),有無實(shí)用價(jià)值,尚值得研究。例如,一個(gè)M7.0強(qiáng)震,需要360多個(gè)不致造成破壞的M4.0地震,才能釋放其能量。


其二,是地震預(yù)報(bào)對(duì)策。主要根據(jù)地震地質(zhì)、地震活動(dòng)性、地震前兆異常和環(huán)境因素等多方面的研究,做出可能發(fā)生地震的預(yù)報(bào)。我國自上世紀(jì)60年代開始,開展了大規(guī)模地震預(yù)報(bào)的研究,雖取得了不少可喜的成績(jī),但從整個(gè)科學(xué)技術(shù)上看,也仍然處于研究階段。從減輕地震災(zāi)害的全局分析,如果震前能夠準(zhǔn)確地做出預(yù)報(bào),可以大大減少人員傷亡,但房屋建筑、工程設(shè)施和各種儀器設(shè)備仍然要遭到破壞,還要進(jìn)行抗震救災(zāi)。例如:海城地震,盡管震前成功地做出了預(yù)報(bào),雖然減少了傷亡,死亡1328人,重傷4292人,但仍然倒塌房屋1113520間,經(jīng)濟(jì)損失12.5億元,至于震后工廠停產(chǎn)、城市癱瘓所造成的損失則更大。另外,抗震防災(zāi)對(duì)地震預(yù)報(bào)準(zhǔn)確度的要求,與地震預(yù)報(bào)的“三要素”要求也不同。對(duì)地震預(yù)報(bào)來講,發(fā)震地點(diǎn)有一個(gè)區(qū)域范圍,時(shí)間也可以有一個(gè)幅度,例如幾個(gè)月或一年,然而,抗震防災(zāi)對(duì)此要求更嚴(yán),因?yàn)椴豢赡茉诖蠓秶㈤L(zhǎng)時(shí)間內(nèi)采取臨震應(yīng)急措施。例如,1976年的松潘地震,發(fā)震地點(diǎn)與估計(jì)地點(diǎn)相隔200多公里,從預(yù)報(bào)角度講,可以稱有預(yù)報(bào),但這解決不了抗震防災(zāi)的要求。所以,地震預(yù)報(bào)還不能從根本上減輕地震災(zāi)害。


其三,是抗震防災(zāi)對(duì)策。即通過工程和技術(shù)措施,保證地震時(shí)建筑物和工程設(shè)施不遭破壞,以達(dá)到從根本上減輕和避免地震災(zāi)害的目的。我國在這方面已經(jīng)積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn),并取得了很大成績(jī)。地震造成人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失的主要原因是房屋建筑的倒塌和工程設(shè)施、設(shè)備的破壞。世界上130次傷亡巨大的地震,其中95%以上的人員是由于不抗震的建筑物倒塌造成傷亡的。因此,提高建筑物、工程、設(shè)備的抗震能力,進(jìn)而提高企業(yè)和城市的綜合抗震能力,是減輕地震災(zāi)害的根本措施。


      因此,在地震不可控、預(yù)報(bào)不準(zhǔn)確的情況下,做好工程設(shè)防工作、提高工程設(shè)施、設(shè)備自身的抗震防災(zāi)能力,是當(dāng)前乃至今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),減輕地震災(zāi)害的必然選擇和根本措施。


3.3、“預(yù)防為主”的歷史來源


      “預(yù)防為主”的減災(zāi)工作方針,可以追溯到上世紀(jì)60、70年代周恩來總理關(guān)于地震工作的一系列指示(王國治,1996,周恩來總理與我國的地震工作方針,中國地震,1996,12(3):335-338).


       上世紀(jì)60 年代,我國進(jìn)入了一個(gè)地震活躍時(shí)期,發(fā)生了多次大的破壞性地震,造成重大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡。在此期間,周恩來總理兩次親臨河北邢臺(tái)地震現(xiàn)場(chǎng)。渤海、通海等每次大地震發(fā)生后,他都親自聽取地震情況的匯報(bào),1970年他指示中央地震工作小組召開了******次全國地震工作會(huì)議,親自接見會(huì)議代表,并作了“地震工作的統(tǒng)一和今后設(shè)想”的重要講話。在這期間,周總理通過在地震現(xiàn)場(chǎng)和地震會(huì)議上的講話及各種批示,對(duì)我國的地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)、震災(zāi)預(yù)防、地震應(yīng)急、搶險(xiǎn)救災(zāi)等,做出了多次重要的指示。


關(guān)于地震災(zāi)害預(yù)防的系列指示有:


“地震是可預(yù)測(cè)、預(yù)見的。有實(shí)踐才能有預(yù)見,有預(yù)見才能預(yù)防”;
“從預(yù)測(cè)到預(yù)防,以預(yù)防為主”;
“地震工作要為保衛(wèi)大城市、大水庫、電力樞紐、鐵路干線做出貢獻(xiàn)”;
地震后“房子都倒了是要蓋的,......蓋什么樣的牢固,什么樣防震,要研究研究”;
“把北京的建筑設(shè)計(jì)人員都帶到地震現(xiàn)場(chǎng)去,地震后房子都倒了,將來建什么樣房子抗震,要盡快解決這個(gè)問題"。
"要通過實(shí)踐,到地震現(xiàn)場(chǎng)去,到地震區(qū)去實(shí)踐,不斷總結(jié)勞動(dòng)人民的經(jīng)驗(yàn),總會(huì)作出預(yù)測(cè)的,然后實(shí)現(xiàn)預(yù)防"。
......


         預(yù)防為主,主要是強(qiáng)調(diào)一個(gè)“前“字,是指政府的減災(zāi)工作,社會(huì)和民眾的減災(zāi)活動(dòng),減災(zāi)的科學(xué)技術(shù)研究等,都要做在破壞性地震發(fā)生之前,各級(jí)人民政府和社會(huì)不能只注意救災(zāi)行為,要把更多的力量轉(zhuǎn)變?yōu)檎鹎暗闹鲃?dòng)的預(yù)防行為?!安灰〖绷瞬湃プメt(yī)生,像地方病那樣,要事先防治”。


        預(yù)防為主,是指在地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)等科學(xué)預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上開展工程抗震,采取工程性預(yù)防措施;提高社會(huì)反應(yīng)能力,采取社會(huì)性預(yù)防措施。甚而包括搶險(xiǎn)救災(zāi)和恢復(fù)重建在內(nèi)的預(yù)防計(jì)劃,都要做在地震事件發(fā)生之前,不要魚跑了再撒網(wǎng)。


         預(yù)防為主,要實(shí)施專群結(jié)合預(yù)測(cè)預(yù)防的公共政策。研究地震,要把各種積極因素調(diào)動(dòng)起來,群眾中智慧很多,這樣就加強(qiáng)了防震抗震工作,否則預(yù)防方針就實(shí)施不了。社會(huì)及其成員積極參與預(yù)測(cè)預(yù)防活動(dòng),是貫徹執(zhí)行預(yù)防為主方針的核心。


        1978年十一屆三中全會(huì)后,******的工作重心轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來,但我國的地震工作和抗震工作仍然實(shí)行“預(yù)防為主”的方針,只是根據(jù)具體的行業(yè)、部門以及工作對(duì)象的不同,各自延展、增補(bǔ)了一些內(nèi)容的差異化表述(詳本文的“預(yù)防為主”的法規(guī)背景部分),但核心的思想仍然是“預(yù)防為主”。


“預(yù)防為主”,明確了我國地震工作與抗震工作的指導(dǎo)思想,指出了中國地震工作與防災(zāi)減災(zāi)工作的方向,有利地推動(dòng)了我國地震工程和工程抗震事業(yè)的發(fā)展。